+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Заключил договор займа через третье лицо

Заключил договор займа через третье лицо

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2014 года. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К. ООО "Альянс Инвест Строй" далее - общество обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Шахтинское монтажное наладочное управление" далее - управление о взыскании 400 тыс. Решением от 16.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Раздел III. ОБЩАЯ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор займа или расписка: как давать и брать деньги в долг?

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2014 года. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.

ООО "Альянс Инвест Строй" далее - общество обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Шахтинское монтажное наладочное управление" далее - управление о взыскании 400 тыс. Решением от 16. Суды исходили из того, что передача обществом денежных средств по договору займа подтверждена документально, управление не представило доказательств возврата заемных средств. В кассационной жалобе управление просит отменить принятые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Договор займа не может считаться заключенным, поскольку стороны не подписали приложения к нему, что свидетельствует об отсутствии соглашения о перечислении денежных средств по указанным в них реквизитам. Платежные поручения также не подтверждают факт передачи денег во исполнение договора займа. Доказательства получения управлением денег от общества не представлены. Кроме того, договор займа является недействительным, поскольку подпись директора общества Пивненко Г.

В отзыве на жалобу общество просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения. В судебном заседании представители управления и общества поддержали доводы жалобы и отзыва. Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что 12. В пункте 2. Во исполнение принятых на себя обязательств общество перечислило обусловленную договором сумму по указанным в приложениях реквизитам. Организации-получатели денежных средств подтвердили зачисление платежей в счет погашения задолженности управления. В письме от 07. Уклонение управления от погашения суммы долга привело к судебному спору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности от займодавца не получены. Если договор займа должен быть заключен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается. Суды установили, что передача заемщику денежных средств по спорному договору подтверждена представленными в материалы дела платежными поручениями, по которым в погашение задолженности ответчика производилось перечисление денежных средств за должника третьим лицам.

Довод кассационной жалобы о том, что представленные в материалы дела платежные поручения не подтверждают передачу денежных средств в качестве займа, следовательно, отсутствуют доказательства исполнения обществом обязательств по договору займа в части перечисления суммы займа, надлежит отклонить. Из материалов дела следует, что общество перечислило денежные средства именно во исполнение договора займа.

В пункте 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Поскольку статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации не ограничивает участников гражданско-правовых отношений, вытекающих из договора займа, в выборе способа передачи денежных средств заемщику по договору, то передача займа путем перечисления на расчетный счет третьего лица в счет исполнения обязательства заемщика перед третьим лицом не противоречит действующему законодательству и является одним из способов исполнения займодавцем своих обязательств по передаче денежных средств заемщику.

Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал, что общество во исполнение пункта 2. Довод управления о ничтожности договора займа ввиду его подписания от имени общества неустановленным лицом фальсификация подписи Пивненко Г.

Суды исходили из отсутствия достаточных доказательств фальсификации подписи директора общества Пивненко Г. Кроме того, довод о подписании договора неуполномоченным лицом при доказанности получения управлением денежных средств не является основанием к отказу в иске, поскольку в этом случае спорная сумма подлежит взысканию в качестве неосновательного обогащения. При разрешении спора судебные инстанции установили фактические обстоятельства, оценили имеющиеся в деле доказательства, правильно применили к отношениям сторон нормы материального права.

При изложенных обстоятельствах основания для отмены изменения решения и постановления апелляционного суда по доводам, приведенным в жалобе, отсутствуют. Взыскать с ООО "Шахтинское монтажное наладочное управление" в доход федерального бюджета государственную пошлину с кассационной жалобы в размере 2 тыс.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Перевод долга и исполнение обязательств третьими лицами Перевод долга и исполнение обязательств третьими лицами Т. Панченко, аудитор аудиторской фирмы "Аудит А" 1.

Допускается ли оплата обязательств по сделке третьему лицу? Но в договоре указаны реквизиты для перечисления денег частного лица. Правомерно ли это? Ответ Да, допускается.

Деньги взаймы по поручению займодавца можно перечислить третьему лицу

Нормы о договоре займа претерпели изменения 24. Закона о финансовых сделках, которым вносятся изменения в положения о договоре займа. Закон о финансовых сделках [1] принят в рамках продолжающейся реформы гражданского законодательства России в соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства [2]. Направленность прежнего регулирования договора займа, в основном, на бытовые отношения граждан без учета увеличивающего участия в заемных отношениях юридических лиц, как отмечено в Концепции, обусловила необходимость дифференциации законодательных положений о займе в зависимости от субъектного состава и цели займа. В результате внесены изменения, в частности, в положения о моменте заключения договора займа, о предмете займа и его передаче заемщику, об отказе от исполнения договора займа, о процентах по договору и иные.

Перевод долга и исполнение обязательств третьими лицами

Может ли ООО дать беспроцентный заем другой организации путем перечисления денег на счет третьего лица, тоже ООО, если такое условие содержится в самом договоре? В законе нет запрета на перечисление суммы беспроцентного займа по поручению заемщика третьему лицу. По договору займа одна сторона займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества п. А гражданское законодательство не содержит запрета на перечисление займодавцем суммы займа по указанию заемщика третьим лицам постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.

Читать все Например, в одном деле третье лицо внесло средство в обеспечение заявки.

Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. Лицо, которому вещь принадлежит на праве хозяйственного ведения, вправе заложить ее без согласия собственника в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 295 настоящего Кодекса. Залогодателем права может быть лицо, которому принадлежит закладываемое право. Залог права аренды или иного права на чужую вещь не допускается без согласия ее собственника или лица, имеющего на нее право хозяйственного ведения, если законом или договором запрещено отчуждение этого права без согласия указанных лиц. Статья 336. Предмет залога 1. Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права требования , за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещен или ограничен. Статья 337.

Для обеспечения заявки на участие в закупках можно заключить договор займа

.

.

.

Заемщик вправе заключить с Договор залога должен быть заключен в срок по кредиту или займу, предоставленному Заемщику третьим лицом.

Допускается ли оплата обязательств по сделке третьему лицу?

.

An error occurred.

.

Изменились правила оформления договоров займа

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Полина

    ну не знаю как кому, а мне такие сюрпризы нравятся!!!! ))))

  2. Агафон

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  3. Фрол

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить.

  4. Орест

    Не могу сейчас поучаствовать в обсуждении - нет свободного времени. Но вернусь - обязательно напишу что я думаю по этому вопросу.

© 2019 yaik56.ru