+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Сколько берется арендная стоимость за земельный участок

Земельный налог 13. Обязанность его уплаты может быть законодательно обусловлена самим фактом владения земельным участков или возникать при наличии некоторых дополнительных условий. Последние новости: Лукашенко подписал указ о льготах для электромобилей Земельным налогом в Республике Беларусь, согласно статье 193 Налогового кодекса, облагаются расположенные на ее территории земли. В том числе: Принадлежащие на правах частной собственности, пожизненного наследуемого владения или временного пользования физическим лицам, а также принятые ими по наследству; Принадлежащие организациям на правах частной собственности, постоянного или временного пользования.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

АРЕНДНАЯ ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ: общие и нетипичные ситуации

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

Сфера практики: Разрешение споров Вы подводите к своему участку трубопровод например, для газа или воды или линию электропередачи ЛЭП. Линейный объект заходит на чужой участок, но вы не знали о его границах или посчитали достаточным устное согласие собственника для начала работ а зря!

Сколько придется заплатить землевладельцу, если дело дойдет до суда? Ответ на этот вопрос — в обзоре судебной практики. Основной вывод: плату за использование считают по ставкам арендной платы, но только за фактически использованную часть участка.

Как правило, это земли сельхозназначения, поэтому суды учитывают при сравнении цену использования именно этого типа земель. Иногда можно встретить намеки на то, что надо учитывать размер платы за сервитут. Но суды относятся к этому скорее негативно. Такое неприятие странно, ведь с точки зрения законодательства земля под линейные объекты предоставляется именно на основании сервитута.

Общий подход: неосновательное обогащение от использования участка равно арендной плате Использование участка без согласия правообладателя приводит к неосновательному обогащению на стороне того, кто пользовался. Суды единогласно приравнивают это обогащение к цене аренды занятого участка.

Эту сумму пользователь сберег — из-за того, что не смог или не стал договариваться с собственником другого участка. Похожую позицию можно найти во многих других делах [1]. Как быть, если по кадастру участок больше, чем использованная часть? Вероятность того, что несогласованное использование будет иметь место точно в границах участка, определенных по кадастровой карте, очень мала. Такие границы достаточно произвольны. А если речь идет о сельскохозяйственных землях, то участки чаще всего оказываются весьма протяженными.

Любое использование таких участков, не связанное с их основной функцией, непременно затронет лишь малую часть земли. Это особенно актуально для линейных объектов. Большинство из них находится за пределами населенных пунктов и поэтому оказывается на сельхозземлях. В такой ситуации незаконному владельцу оплачивать придется не весь участок, а только ту его часть, которая занята объектом.

При этом граница занятого участка определяется не строго по границе объекта, расположенного на нем. Учитывается также некоторое расстояние от его краев, необходимое для его обслуживания и эксплуатации. Эта позиция активно применяется нижестоящими судами [3]. Линейные объекты: логика та же Когда чужой участок занимает линейный объект, подход судов остается прежним: компенсация равна стоимости аренды участка, занятого объектом и необходимого для его эксплуатации.

Такая практика встречается в разных округах и применительно к разным объектам. Вместе с тем, суды верно указали, что предметами указанных договоров являются земельные участки площадью 1 000 кв. Другой пример — подземный магистральный нефтепровод и обслуживающие его объекты.

Они располагались на земле сельскохозяйственного назначения. Компания — собственник нефтепровода и птицефабрика, которой принадлежала земля, не могли договориться о том, как оформить использование участка: через сервитут или аренду.

В этом деле показательна позиция суда о том, что считать частью участка, занятой линейным объектом. Трубопровод, находящийся под поверхностью земли, не затрагивает участок.

Поэтому не надо платить компенсацию за использование земли вдоль всей трубы. Возмещение предполагается за ее наземную инфраструктуру например, задвижка, регулятор давления, переезд. Причем на земле, под которой пролегает труба, можно вести сельское хозяйство.

За охранные зоны ЛЭП тоже вряд ли придется платить. Если земля сельскохозяйственная а, как правило, речь идет именно о ней , то ее обладатель не лишается возможности обрабатывать почву. В его поддержку есть и более авторитетная позиция Верховного суда: в начале 2018 года он признал возможность установления сервитута только на участок под опорами ЛЭП определение от 17. Мнение, что сервитутом должна охватываться и охранная зона, Верховный суд не поддержал.

Правильно ли это? Можно привести множество примеров, когда суды ориентируются на ставки арендной платы для линейных объектов [4]. Однако есть сомнения в правильности этого подхода: возможно, сервитут будет более близким аналогом, чем аренда?

Ведь именно он подходит к типу использования земли, встречающемуся при прокладке линейных объектов. В уже упомянутом споре нефтяной компании и птицефабрики речь идет как раз о том, какой вид права — аренду или сервитут — выбрать. И это неспроста: если труба находится под землей, то вряд ли можно говорить, что собственник трубы владеет участком.

Понятно, что землевладелец испытывает некоторые ограничения в отношении того, как он может использовать участок. Но такие ограничения свойственны сервитутам. В пользу сервитута говорит и земельное законодательство.

Именно этот тип права надо оформлять для получения публичных участков под линейные объекты п. Более того, сложившаяся практика приводит к парадоксам. Если право уже нарушено, чужой участок занят, то независимо от характера использования суды будут давать оценку на основании ставок арендной платы. А если владелец линейного объекта захочет до его прокладки получить право на использование чужого участка, то он обратится в суд за… установлением сервитута.

И суд определит именно плату за сервитут. Получается, что размер платы зависит от совершенно случайного обстоятельства — решает ли суд соответствующий вопрос до или после того, как началось использование участка. Конечно, иногда прокладка линейного объекта может привести к тому, что его обладатель фактически владеет частью участка. Тогда, вероятно, речь должна идти если не о его выкупе, то хотя бы об аренде.

Как разграничить эту ситуацию с той, когда достаточно будет сервитута? Очевидно, критерием станет сохранение у собственника участка возможности его использовать. Об этом сказано в том же п. Пытаются ли участники судебных дел доказать судам, что надо ориентироваться на размер платы за сервитут? Иногда такое встречается, однако суды отклоняют подобные доводы. Впрочем, их аргументацию сложно назвать убедительной.

Рассуждения суда легко поставить под сомнение, если вспомнить, что спор возник как раз из-за того, что между сторонами не было соглашения.

И то, что его нет, никак не помогает ответить на вопрос, по каким правилам определять плату за использование участка. Все должно зависеть от того, каков характер этого использования. В этом деле, скорее всего, вывод о необходимости использовать именно арендую плату был верным: речь шла об участке под капитальной постройкой — градирней. Как считать плату? Даже если остановиться на том, что компенсация должна рассчитываться как арендная плата, дело этим может не ограничиться.

Финальная сумма может колебаться в зависимости от того, какой подход будет использовать оценщик. К сожалению, в судебных актах почти не обсуждаются методы оценки. Потенциально их может быть два: доходный и сравнительный. Наиболее распространенный на практике метод — сравнительный. Он чаще всего упоминается в судебных решениях, содержащих подробный анализ отчета оценщика. При этом методе берется информация о цене аренды аналогичных земельных участков п.

Притом аналогичными объектами можно считать те, которые обладают схожими и влияющими на стоимость характеристиками — экономическими, материальными, техническими и др. Временами суды поддерживают применение затратного метода.

Тогда берутся сведения о вложениях собственника в спорный объект и размер потенциальной арендной платы рассчитывается так, чтобы собственник мог окупить инвестиции. Несмотря на подобную практику, обоснованность применения затратного метода при расчете платежей за использование вызывает сомнения.

Предположим, известны расходы на приобретение участка в собственность. Как определить, какой периодический платеж должен их компенсировать? Все зависит от срока, в течение которого желательно окупить инвестицию. А длительность этого срока, получается, будет зависеть или от желания собственника, или от взглядов оценщика. Но желания собственника, стремящегося вернуть средства, ограничены уровнем рыночных цен на аренду.

И в итоге применение затратного метода выводит на необходимость обращаться к рыночным ценам на аренду. А это уже метод сопоставления. В самых редких случаях можно встретить попытки использования доходного метода.

Он предполагает, что оценщик определит рыночную стоимость участка и на ее основании вычислит потенциальный размер арендной платы. Расчет производится исходя из предположения, что арендная плата за один год должна быть равна одной десятой цены участка. Иными словами, покупка земли должна окупиться за 10 лет сдачи ее в аренду.

Правдоподобность этого предположения, впрочем, проверить достоверно невозможно. Как быть, если желание окупиться за 10 лет войдет в противоречие с реалиями рынка?

Можно ли предположить, что собственник все равно поставит такую цену? Или все же он будет смотреть на текущую рыночную ситуацию. Скорее, второе. Но тогда вновь все сводится к методу сравнения. Как видно, распространенность сравнительного метода имеет логическое объяснение.

Однако есть еще один важный аргумент в его пользу: он в большей степени соответствует тому, что сказано в правилах о возмещении неосновательно сбереженного при использовании чужого имущества. Очевидно, речь идет о действующей цене на иные товары. Но значение может иметь цена лишь на те товары, которые по своим характеристикам похожи на объект, используемый ответчиком.

Сфера практики: Разрешение споров Вы подводите к своему участку трубопровод например, для газа или воды или линию электропередачи ЛЭП. Линейный объект заходит на чужой участок, но вы не знали о его границах или посчитали достаточным устное согласие собственника для начала работ а зря! Сколько придется заплатить землевладельцу, если дело дойдет до суда?

Владельцем становятся компании, граждане и городские власти. Нанимателем могут быть физические лица и публичные, непубличные организации. Продажа по найму земельных участков возлагается на муниципалитет. Объектом внимания служат любые угодья.

Арендная плата за землю: как пересмотреть в свою пользу

С другой стороны, вопросы расчетов с собственниками земли нередко вызывают споры и конфликты. Как поступать в нестандартных ситуациях с платой, расскажем в нашей сегодняшней консультации. Начисление и выплата арендной платы Когда идет речь о земельных участках частной формы собственности, то, как известно, в законодательстве не содержится обязательного минимального размера арендной платы, которую можно требовать за них. Ведь размер такой платы стороны соответствующего договора определяют самостоятельно по взаимному согласию ч. Правда, есть ст. На нее советовали ориентироваться как специалисты Госкомземресурсов письмо от 28. Начисление арендной платы по договору аренды земли осуществляют с момента государственной регистрации права аренды конечно, если иное не предусмотрено договором аренды.

Земельный налог

Дело в том, что орган местного самоуправления, у которого он арендует землю, настаивает на внесении изменений в договор аренды в отношении размера нормативно-денежной оценки земельного участка. В итоге размер арендной платы увеличится в несколько раз. Читателя интересует: существуют ли законные пути уменьшения размера арендной платы? Давайте выясним это вместе. Как рассчитывают арендную плату Сначала напомним, как вообще рассчитывается арендная плата за земли государственной и коммунальной собственности далее — арендная плата. Арендная плата, как и земельный налог, является составляющей платы за землю. Ее уплачивают арендаторы земельных участков государственной и коммунальной собственности т.

Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с федеральными методиками на всей территории Российской Федерации и ее результаты уже дважды - в 2003 и в 2005гг. Переход на новые принципы исчисления арендной платы за землю был обоснован тем, что использование в качестве базы для расчета арендной платы кадастровой стоимости земельного участка более точно отражает стоимость земельного участка.

Участок не обязательно должен быть огорожен забором. В конце года, по результатам проверки по усиления муниципального контроля, региональное министерство экономразвития экономразвития рекомендовало главам администраций дополнить административные регламенты обязательной видеофиксацией построенных зданий на земельных участках. В определении объекта капитального строительства указание на временные постройки киоски, навесы и другие подобные постройки заменено на не капитальные строения и сооружения. При этом установлено, что под не капитальными строениями и сооружениями понимаются строения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и или демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений. По поводу строительства дома из блок-контейнеров двоякое мнение. Другое дело, если это просто контейнер стоящий на сваях, то врят ли, сталкивался с таким, — объект точно не признают жилым домом. По общему правилу отраженному в пп. Для того чтобы в полной мере отвечать данной норме права необходимо иметь завершенный строительством объект введенный в эксплуатацию на основании акта органа исполнительной власти — Разрешение на ввод в эксплуатацию. Обратите внимание, что согласно ст. Как получить разрешение на строительство дома.

Сколько берется арендная стоимость за земельный участок

.

.

.

БизнесЦензор подготовил инструкцию о том, на что. по соглашению сторон, но не может быть меньше 3% стоимости земельного участка. Сколько стоит регистрация договора аренды земельного пая?

Продажа прав аренды земельного участка

.

НОВЫЙ ПОДХОД К ОПРЕДЕЛЕНИЮ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ЗЕМЛЮ В Г.МОСКВЕ

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Милен

    Путешествовал в Интернете и попал сюда. Какое замечательное изобретение человечества. При помощи сети общаешься, изучаешь, читаешь… Вот и с вами познакомился.

  2. downterci

    Рекомендую Вам побывать на сайте, с огромным количеством статей по интересующей Вас теме. Могу поискать ссылку.

© 2019 yaik56.ru