+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Привлечение к уголовной ответственности лиц с двойным гражданством

Привлечение к уголовной ответственности лиц с двойным гражданством

В каких странах и каким образом можно получить второе гражданство Важно понимать разницу между двойным и вторым гражданством. Несмотря на созвучие этих понятий, они несут в себе разный смысл и существенные юридические и правовые отличия. Важно понимать разницу между двойным и вторым гражданством. Двойное гражданство подразумевает наличие у человека паспортов двух стран, причём власти обеих стран знают об этом и на официальном уровне признают права и обязанности человека по отношению к другому государству. Второе гражданство — наличие у человека паспортов различных стран, однако в данном случае признания прав и обязанностей человека по отношению к другому государству не происходит.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В России введена уголовная ответственность за сокрытие двойного гражданства

Попаденко Е. Выдача лиц является одним из самых распространенных видов международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. В юридической литературе, посвященной вопросам международного уголовного права, в международных актах и национальном законодательстве, регламентирующих выдачу лиц, содержатся различные определения данного правового института. Однако несмотря на это, вопрос о понятии выдачи не вызывает какой-либо дискуссии.

Суммируя различные дефиниции, можно сказать, что выдача лица представляет собой комплекс уголовно-процессуальных действий, направленных на розыск, задержание, заключение под стражу и передачу лица иностранному государству или международному судебному органу с целью осуществления уголовного преследования, отправления правосудия или приведения в исполнение вступившего в силу приговора суда.

В международной практике получило признание правило, в соответствии с которым правовым основанием выдачи являются международные договоры о выдаче или правовой помощи по уголовным делам либо конвенции по борьбе с конкретными видами преступлений, а также национальное законодательство.

При отсутствии международного договора государство может осуществить выдачу лица на основе принципа взаимности. В частности, ч. Серия 11. Определение круга преступлений, влекущих выдачу, является основой любого международного договора. Прежде всего, этот круг ограничивается правилом двойной криминальности.

При этом для осуществления экстрадиции не требуется совпадения наименования деяния. Достаточно, чтобы действия, признаваемые преступлением в запрашивающем государстве, квалифицировались как преступление и в запрашиваемом государстве. В этой связи показательны следующие примеры из судебной практики России. Генеральной прокуратурой РФ было принято решение о выдаче этого лица.

Архив Верховного Суда РФ за 2011 г. Другой пример. Генеральной прокуратурой РФ было вынесено Постановление о выдаче гражданина Б. Грузии для приведения в исполнение обвинительного приговора. В кассационной жалобе защитник Б. Проверив материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда РФ установила, что деяние, за которое был осужден Б.

Другим не менее важным требованием выступает возможность осуждения за совершенное деяние к лишению свободы на определенный взаимосогласованный срок. Так, Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. Аналогичные сроки устанавливаются международными двусторонними договорами, заключенными Россией. Некоторые договоры определяют более высокий минимальный срок лишения свободы, к которому осуждены или могут быть осуждены лица, подлежащие выдаче.

Сложившаяся международная практика направления запросов о выдаче выработала ряд правил, позволяющих отклонить запрос о выдаче лица. Отказ от выдачи собственных граждан. Принадлежность к гражданству запрашиваемого государства является фактом, препятствующим выдаче лица. Однако это не означает, что виновный не понесет соответствующего наказания: государство, гражданином которого является лицо, может привлечь виновного к уголовной ответственности в соответствии с внутренним законодательством.

Большинство государств придерживается позиции о невыдаче своих граждан. Соответствующее правило содержится в текстах конституций многих стран мира Ангола, Болгария, Йемен, Монголия, Португалия, Румыния, Турция, Хорватия и др.

Вместе с тем довольно широкую практику невыдачи собственных граждан нельзя считать общепризнанной. Например, в соответствии со ст. Сравнительное уголовное право. Общая часть. В такой ситуации решение вопроса о выдаче лица — гражданина страны пребывания будет зависеть от внутригосударственного подхода к экстрадиции собственных граждан. Уголовная юрисдикция государств. Основным принципом действия уголовного закона в пространстве является территориальный принцип: все лица, совершившие преступление на территории данного государства, независимо от гражданства, несут уголовную ответственность по уголовному законодательству этого государства.

В связи с этим совершение преступления, являющегося основанием для выдачи, на территории запрашиваемого государства, которое осуществляет уголовное преследование, дает возможность отклонить запрос о выдаче. Уголовное законодательств почти всех стран мира в вопросах уголовной ответственности лиц, совершивших преступление за рубежом, исходит также из принципа гражданства: государство распространяет действие своего национального уголовного закона на своих граждан, если они совершили уголовно наказуемое деяние вне пределов национальной территории.

Принцип гражданства предполагает, что государство имеет высшую юрисдикцию над своими гражданами. И это правило находится в коллизии с территориальным принципом, предполагающим, что юрисдикция определяется местом совершения деяния. В странах СНГ принцип гражданства действует не только в отношении граждан, но и распространяется на лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории данного государства. Уголовная юрисдикция государства может также охватывать ситуации, когда преступления совершены за пределами границы данного государства, но посягают на интересы последнего или интересы его граждан реальный принцип.

Говоря об уголовной юрисдикции, следует затронуть вопрос об универсальной юрисдикции. Принцип универсальной уголовной юрисдикции требует от государств привлечения к ответственности лиц, совершивших международные преступления и преступления международного характера, независимо от гражданства виновного и места совершения деяния и выдачи преступника тому государству, которое желает осуществить уголовное преследование виновного.

В частности, Женевская конвенция об обращении с военнопленными 1949 г. Истечение сроков давности. В выдаче может быть отказано в случае, когда в соответствии с законодательством запрашиваемого государства уголовное преследование не может быть возбуждено или приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения срока давности. Наряду с этим в ряде случаев истечение сроков давности не может являться основанием для отказа в выдаче.

Это относится, прежде всего, к преступлениям против человечности и военным преступлениям. Принцип Ne bis in idem. Так, в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. Это правило относится и к ситуациям, когда окончательное решение было вынесено в третьем государстве.

Запрет выдачи лиц, преследуемых за политические преступления. В международной практике преобладающей является позиция о признании деяния политическим по усмотрению запрашиваемого государства.

При этом еще одной тенденцией является исключение определенных преступлений из понятия политических. Государства также вправе предоставлять на собственной территории убежище преследуемым лицам и на этом основании отказывать в экстрадиции за политические преступления. Однако в п.

Некоторые конвенции и договоры о выдаче предусматривают отказ в выдаче лиц, совершивших не только политические, но и воинские, а также таможенные, налоговые и другие финансовые нарушения. В частности, ст. Второй дополнительный протокол к Европейской конвенции о выдаче 1978 г. Ограничения выдачи лиц по соображениям гуманности. Одним из обстоятельств, влияющих на выдачу лиц, является возможность их осуждения к смертной казни по законодательству запрашивающего государства.

Так, в соответствии со ст. Ограничение выдачи лиц, которым угрожает применение смертной казни в запрашивающем государстве, предусмотрено и двусторонними международными договорами. Таким образом, международные договоры ограничивают возможность выдачи лица, которому угрожает смертная казнь, лишь ситуациями, когда получены достаточные гарантии о неприменении данного наказания.

Еще одним ограничением для выдачи лиц является право экстрадируемого не подвергаться пыткам и другому жестокому, бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Данное право обеспечивается Конвенцией ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих человеческое достоинство видов обращения или наказания 1984 г. В связи с этим показателен следующий пример. В мае 2006 г. Генеральная прокуратура Таджикистана направила в Генеральную прокуратуру РФ запрос о его выдаче.

Данный запрос ею был решен положительно. Обжалование постановления о выдаче в Московском городском суде и в Верховном Суде РФ оказалось безрезультатным, хотя на всех стадиях дела защита заявляла о риске применения пыток к заявителю в случае его экстрадиции и представила множество материалов международных организаций о положении в Таджикистане, подтверждающих обоснованность таких опасений. За защитой своих интересов Г.

Кроме того, Европейский суд пришел к выводу, что российские власти не провели адекватную оценку риска применения пыток или жестокого обращения к заявителю в случае его выдачи в Таджикистан. Выдача лица не может быть осуществлена, если запрашиваемое государство имеет существенные основания полагать, что просьба о выдаче в связи с обычным уголовным преступлением была сделана с целью судебного преследования или наказания лица в связи с его расой, религией, национальностью или политическими убеждениями, или что положению этого лица может быть нанесен ущерб по любой из этих причин.

Конституция РФ также запрещает выдавать другим государствам лиц, преследуемых за политические убеждения. В соответствии с п. Данное обстоятельство возможного отказа в выдаче нашло свое закрепление в некоторых двусторонних договорах о выдаче.

К числу обстоятельств, предопределяющих возможный отказ в выдаче по соображениям гуманности, можно отнести наличие серьезных оснований полагать, что в процессе уголовного преследования лицу не были или не будут обеспечены минимальные гарантии, предусмотренные ст. В частности, право на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона, право на защиту от предъявленного обвинения и др.

Отказ выдачи лиц по делам частного обвинения связан с особенностями уголовного преследования такой категории уголовных дел. Производство по делам частного обвинения предполагает осуществление функции обвинения частным лицом — потерпевшим. Отказывая, таким образом, своим правоохранительным органам в осуществлении процессуальной деятельности по изобличению обвиняемого, государство, соответственно, отказывается и от его выдачи для уголовного преследования другим государством.

Отказ от выдачи по делам частного обвинения предусмотрен, например, упомянутым Договором между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о выдаче 1995 г. Пристатейный библиографический список 1. Додонов В. Международное уголовное право в документах: Учебное пособие. Мезяев А. Ткачевский Ю.

В России появятся лесопарковые зеленые пояса В Закон об охране окружающей среды и отдельные законодательные акты России внесены изменения в части создания лесопарковых зеленых поясов. Так, Закон об охране окружающей среды дополнен новой главой, устанавливающей правовой режим лесопарковых зеленых поясов.

Юридические лица как субъект преступления[ править править код ] Традиционно субъектом преступления признаётся лишь физическое лицо. Тем не менее, содержание его представляется достаточно ясным: в качестве физического лица в правоотношениях выступает лишь человек. Однако нельзя не отметить существующих в уголовно-правовой теории и законодательстве стран мира расширений понятия субъекта за счёт включения в него помимо физических также иных лиц. Проблемным является вопрос, касающийся института уголовной ответственности юридических лиц , существующего в некоторых странах мира. Козлов обобщает как аргументы сторонников, так и противников данной точки зрения, выдвинутые ещё в XIX веке [10]. В пользу включения юридических лиц в понятие субъекта преступления говорят следующие аргументы: Принципиальная возможность совершения преступлений корпорациями заключение мошеннических , ростовщических договоров.

Двойное гражданство и второе гражданство: в чем разница и какие отличия между этими понятиями

Попаденко Е. Выдача лиц является одним из самых распространенных видов международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. В юридической литературе, посвященной вопросам международного уголовного права, в международных актах и национальном законодательстве, регламентирующих выдачу лиц, содержатся различные определения данного правового института. Однако несмотря на это, вопрос о понятии выдачи не вызывает какой-либо дискуссии. Суммируя различные дефиниции, можно сказать, что выдача лица представляет собой комплекс уголовно-процессуальных действий, направленных на розыск, задержание, заключение под стражу и передачу лица иностранному государству или международному судебному органу с целью осуществления уголовного преследования, отправления правосудия или приведения в исполнение вступившего в силу приговора суда. В международной практике получило признание правило, в соответствии с которым правовым основанием выдачи являются международные договоры о выдаче или правовой помощи по уголовным делам либо конвенции по борьбе с конкретными видами преступлений, а также национальное законодательство. При отсутствии международного договора государство может осуществить выдачу лица на основе принципа взаимности.

Как привлекается к ответственности человек с двойным гражданством?

Штрафуют ли за двойное гражданство в РФ Ответственность и штраф за двойное гражданство в России Российские граждане обязаны уведомлять государство о получении вида на временное, постоянное жительство либо паспорта другой страны в установленный законодательством срок. За сокрытие этих фактов предусмотрена два вида ответственности — уголовная и административная в виде штрафа за двойное гражданство в России. Отсчет времени, предусмотренного для подачи заявления, начинается с того дня, когда получен документ, дающий право находиться в другой стране длительный срок. Законодательные нормы Правила действуют для российских граждан, проживающих на территории РФ и находящихся за границей. В первом случае им дается 60 дней, во втором они должны сообщить об изменениях в течение 30 дней, прошедших после прибытия в РФ.

УК РФ Статья 12.

В Узбекистане иностранцев больше не будут привлекать к уголовной ответственности за нарушение правил пребывания 12 Октября 2019, 10:21 27363... В Узбекистане иностранцев больше не будут привлекать к уголовной ответственности за нарушение правил пребывания, сообщает корреспондент Podrobno. Это предусмотрено законом "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с либерализацией ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства за нарушения правил временного пребывания в Республике Узбекистан", который накануне одобрила верхняя палата парламента. Из Уголовного кодекса Узбекистан исключается статья 224 "Нарушение правил пребывания в Республике Узбекистан". Данное обстоятельство объясняется снижением количества преступлений, предусмотренных данной статьей. Соответствующее изменение также вносится и в статью 3812 Уголовно-процессуального кодекса, исключающее проведение дознания органами внутренних дел в связи с декриминализацией состава преступления, предусмотренного статьей 224 Уголовного кодекса. Следует отметить, что в нашей стране в отличие от других государств была установлена уголовная ответственность за нарушение правил пребывания, в том числе предусматривалось лишение свободы сроком до трех лет. За последние три года было расследовано 76 подобных уголовных дел. Кроме того, в законодательстве установлена административная ответственность за нарушения паспортной системы и правил пребывания.

Выдача лиц в международном уголовном праве

Уголовную ответственность предлагают установить за неуведомление о наличии двойного гражданства в виде штрафа на нарушителей до 850 гривен или назначения им общественных работ на срок до восьмидесяти часов, или исправительных работ на срок до года. Необходимость принятия законопроекта народные депутаты, его авторы, объясняют тем, что сегодня законодательство устанавливает в Украине единое гражданство и не предусматривает обязанность гражданина, который достиг совершеннолетия и добровольно получил гражданство другого государства, сообщить о таком факте в соответствующие органы Украины. Не предусмотрена и ответственность за неуведомление гражданином Украины, который достиг 18 лет, о факте добровольного получения им гражданства другого государства.

.

.

Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской О практике привлечения к уголовной ответственности за неоднократное.

Раз паспорт, два паспорт: Сколько гражданств получат украинцы?

.

Субъект преступления

.

Штрафуют ли за двойное гражданство в РФ

.

За двойное гражданство привлекут к уголовной ответственности

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. plebusob

    Поздравляю, вас посетила просто блестящая мысль

  2. csatmykil93

    Хотя, надо подумать

  3. tingwalbiwi

    И все же, многое остается не ясным. Если не затруднит, распишите подробнее.

  4. smalanul

    круть...инетересно было прочесть

© 2019 yaik56.ru